Skip to content

图像的力量

《纽约时报》有一篇文章,称当年比尔·盖茨是因为看到了一个关于非洲公共医疗匮乏的报道——更准确的说是相配的图像,而决定投身非洲医疗卫生事业的,他之前的想法是,让非洲也能走上信息化道路。以下是来自该文章的节录:

From: Nicholas Kristof
Subject: the power of art

in september i traveled with bill gates to africa to look at his work fighting aids there. while setting the trip up, it emerged that his initial interest in giving pots of money to fight disease had arisen after he and melinda read a two-part series of articles i did on third world disease in January 1997. until then, their plan had been to give money mainly to get countries wired and full of computers.

bill and melinda recently reread those pieces, and said that it was the second piece in the series, about bad water and diarrhea killing millions of kids a year, that really got them thinking of public health. Great! I was really proud of this impact that my worldwide reporting and 3,500-word article had had. But then bill confessed that actually it wasn’t the article itself that had grabbed him so much — it was the graphic. It was just a two column, inside graphic, very simple, listing third world health problems and how many people they kill. but he remembered it after all those years and said that it was the single thing that got him redirected toward public health.

No graphic in human history has saved so many lives in africa and asia.

Categories: Uncategorized.

Tags:

一万年=今天

标题上写的一万年是确指。诞生于1994年的长久基金会(Long Now Foundation),

其宗旨就是希望推动长线思考的习惯,鼓励人们将过去一万年与未来的一万年当成是今天,从更为长远的视角,去看待如今我们面临的许多问题。该基金会的创始人 Stewart Brand 是传奇色彩颇为浓烈的一个人。他今年72岁,其一生都是在冒险,并且敢于把一些事情的真相以及他内心的真实想法袒露出来。

诞生于1968年的 Whole Earth Catalog 就是由Stewart Brand发起的,该杂志主要介绍一些关于改良生活的工具和方法,因其内容丰富,成为了那个年代的互联网。去年,Stewart 出了一本新书,Whole Earth Discipline,探讨在危机年代人类如何求得生存与发展的问题。书里头有不少的观点看上去很难令人接受,不过,Stewart 坚持认为,要实现长久的繁荣,就应当有长远的视野,更应当挑战自己过往轻易就相信的理念/观点。

下面这个是 Stewart 在2004年的TED大会上做的一个演讲,讲述了长久基金会建造万年钟(The Longnow Clock)的故事,值得细细品味。(感谢David替我校对了中文字幕翻译)


Stewart Brand on the Long Now

欢迎加入豆瓣 Long Now 小组:http://www.douban.com/group/longnow/

Categories: TED, The New Mind, 新知.

Tags: , , ,

Idea Dinner@Guangzhou

今晚与Michael春节后第一次相约吃饭,一起聊天,谈到了不少有趣的话题,在此简单记录一下。

其实我认识 Michael 也是不到一年的时间,我发现他比较实在,但有时候想到的东西也比较有启发性。他是最早关注 TEDtoChina 的TED粉丝之一,并且在2009年的中文网志年会上做了一个演讲,介绍了TEDtoChina的概况。每次跟他聊天都有一些新的收获(也许因为我们俩都是某种程度的 geek 吧),这一次,我们再次谈到了互联网的话题。

我们对于新科技都比较感兴趣,不约而同的,我们都关注到《南都》以及《南周》发布的 iPhone 阅读器。但是,非常令人失望的是,这样的阅读器并没有提升读者的阅读体验,不过是把纸质的报纸搬到了手机而已。Michael 认为报纸本身可以对内容进行深度挖掘,从而最大程度的发挥新媒体的优势。而我则更多的是想到读者群本身。对于像《南都》这样颇有特色的报纸,它最大的优势在于其粉丝读者,假如能够为这些人营造出更优的阅读空间,不管是以网站或 iPhone Apps的形式出现,都将会带来一场革命。而对于那些不是很出名的报纸/杂志而言,假如他们能够做到这一点,他们还有可能从无到有创造出一个忠实的读者群,到那时候,即使纸质的报纸走向消亡,他们也能获得新生。传统的报纸由于一些历史原因,可能其在这方面的革新意识不是很强,但一些网络时代出现的媒体网站已经在展现出他们这方面的能力了,HuffintongPost就是最好的一个例证。(青蛙设计最近也报道了企鹅出版社在iPad平台上创新,感兴趣的朋友可以关注一下。)

另外,我们也聊到了 BarCamp 以及 idea 分享与传递的话题。Michael 说,网络上的信息泛滥,但有用的/有价值的信息往往是埋没在信息海洋了,无法打捞。于是他想到要开发一种工具去帮助人们更有效的实现理念的传递。这是很好的一个主意,并且 Michael 力图通过这个工具帮助人们找到写文章/传递理念的动力。我忽然想到,那其实有点像是 idea hopping,或者说跟字典迷查阅字典的习惯有点类似(你是字典迷吗?那不要忘了看这个关于网络时代词典之新定义TED演讲哦)。从单纯的文件到文件的链接,到理念到理念的链接,这是非常值得期待的一个跨越。也许,数据可视化正是这方面的一个开路先锋。

不久前我写了一篇关于“足球发电”的文章,Michael 说他看了文章之后受到很大启发,并且开始关注能源方面的资讯——正好在今年的TED大会上,Bill Gates分享了他关于利用核废料来发电的设想——我一开始要写这个故事,其实是被故事的美所吸引。看看这几位哈佛学生设计出来的足球是多么美,多么适合当地的需要。假如中国本土也有组织做这类的事情——缘于美的直觉而产生设计灵感——想必我们还有机会见到更多更有意思的项目。


一个晚上的交流让我感觉收获颇多,更使我感到 idea 碰撞的强大力量。我于是设想,能不能把这样的交流推广到更多的朋友?

这使我想到了英国伦敦的 Geek Dinner。在中国大陆这边,提到某人是 geek 似乎是坏事(但坦普·葛兰丁说,她就喜欢当一名geek!)。那干脆就改成 Idea Dinner吧。这个名字更容易记,也容易理解。

假如你愿意,欢迎加入 Idea Dinner@Guangzhou,我们每周四晚相会,共同谈论各类新奇古怪趣致好玩的 idea,也许,共同的思想交流是第一步,正如萧伯纳所说,假如我们彼此交换思想,我们每个人得到的不仅仅是两个思想,而是更多。在此之后,也许还有可能诞生出一些好玩的项目,诸君且拭目以待。

Categories: 原来可以这么做!, 工具即力量.

Eve Ensler:拥抱你的内心女孩

这是TEDIndia会上情感最为强烈的一个演讲,最近完成了简体中文的翻译,希望更多朋友可以听到Eve Ensler发自内心深处的这个声音(感谢兽兽Jenny的校对):

Categories: TED.

比尔·盖茨的建议

这个世界存在很多问题,比如气候变化。有些人在谈论这些问题时,往往是把问题讲得很严重,让你感觉基本没救了——虽然也许他们讲的是事实。比尔·盖茨怎么看呢?Jonathan Harris写道:

If there is a problem, you’ve got to tell it in terms of success stories. Broad issues are not helpful. You need to describe a specific case and focus on positive solutions. –Bill Gates

也就是说,你该跟别人讲一些成功解决问题的故事,泛泛而谈是不起作用的。你需要讲到非常具体的一个方面,并且要聚焦在积极的解决方案上。

这才是真正的游说之道啊。不单对于社会问题是如此,对于其他问题也是如此。

假如你不信,请看盖茨去年在TED大会上做的这个演讲,相信可以感受到这种魅力:

Categories: The New Mind, 智慧.

Tags:

Bad Hackers Copy, Great Hackers Steal

Avi Bryant – Bad Hackers Copy, Great Hackers Steal from CUSEC on Vimeo.

Avi Bryant’s unusual approaches to web development

Avi Bryant是DabbleDB的co-founder,他也是smalltalk的忠实用户。上面这个视频是他做的一个关于网络应用开发的演讲,内容较多,不过最有意思的还是以下这几句关于创建有价值的网络产品的论述:

1. Invent cool stuff nobody uses
2. Redo the old shit everybody’s been using
3. Drink beer
4. Steal the cool stuff and make it useful

最后一点讲的是,很多时候,大学或研究所会做出一些非常好玩的研究。但是他们没有办法及时的将其转化为产品。这时候,优秀的hacker就可以发挥他的“聪明才智”,steal the cool stuff,然后做出有用的东西。诞生于1984年的苹果电脑就是最好的例子。

Categories: 原来可以这么做!.

Tags:

QuestionBox:深山老林里的Google

假如你是一位农民,在大山里种果树,你想拿到市场上去卖,但是不知市场价格。很多时候会有收购商上门收购,但你无法得知实际的市场价是多少,害怕被收购商压低价格。这时候,你是不是很希望可以迅速的得知外面的价格走势?

假如有互联网,有3G,这也许不难办到。但在深山里头,基本不可能有这样的东西。但在印度的一个叫Phoolpur的村子里,他们可以到一个专门的电话亭拨打专线电话(打这个电话只需按一个按钮!),电话另一头的接线员则告诉农民他种的果树现在的市场价是多少。这,就是QuestionBox

QuestionBox希望可以为那些无法接触到外界资讯的人搭建一座桥梁,并且让这个过程变得最为简单。即使你不识字,即使你住在深山老林,即使你说的是方言,QuestionBox都可以帮助你查找到自己所需的信息。它的工作原理是这样的:在村子里装上只有一个按钮的电话(因为这种电话的设计就是纯粹为了帮助村民获取一些亟需信息),在临近的一个稍为不那么偏僻的镇上,会有接线员接听电话。他们会仔细聆听村民的诉求,而后即时通过搜索或其他途径帮助村民解决问题。

也许,这才是真正的山寨Google。真正解决了山里人的资讯需求。

《纽约时报》的相关报道:http://www.nytimes.com/2009/09/28/technology/internet/28village.html?_r=1

(via BoingBoing

Categories: 原来可以这么做!, 社会创新.

Tags: ,

山寨版奥马哈市(Fake Omaha)

奥马哈是美国内布拉斯加州的一座城市,她不算非常出名。也很少有重要的会议/展览会在那里举行。不过,一位制图师的创意却让我对这座城市刮目相看。

一位叫Neil Greenberg的绘图师8年前开始了一个充满想象力的项目,他要创建一个山寨版的奥马哈市。在他写的一篇回顾性的文章里,Neil调侃说:“也许当我们回头看的时候,奥马哈市的领导应该受到责备,因为他们只顾维护自身利益,却没有很好的行使了领导的职责,山寨版奥马哈计划也不得不一再延续。但同时也不得不承认,过去的一些项目给这座城市带来的改变是有目共睹的,今天你依然可以看到。而我们不得不面对这些现实。“显然,这位绘图师不是吃饱饭撑着,他是想做点有意义的事情的。当他不能影响政策的时候,他想到至少可以通过绘制一个更为合理的奥马哈市地图来改变人们的一些想法。

Neil在他的地图上详尽的描绘了山寨版奥马哈的各条街道以及交通设施,其细致程度可堪于现实中的地图相比。Neil也常常面对着地图,想象着自己就生活在那个虚构的城市里流连忘返。

相关阅读:

山寨版奥马哈市访谈录:山寨城市的规划(Planning a Fake City)
山寨奥马哈30年回顾(英文)

(via Kosmograd)

Categories: 原来可以这么做!.

sOccket:小小足球的社会实验

有人说,创新源于匮乏。在非洲这个物质资源相对缺乏的地区,事实上也可以成为创新的天堂。以下这个关于土制足球的故事也许就是很好的一个例证。

她们是哈佛大学的几个学生,在一个工程课程上,她们看到一个视频,那是一群人在舞池上跳舞,而地板则吸收了人群跳动的力量,并且储存起来。她们因而受到了启发,并且应用到足球的设计上。并且创立了一家叫sOccket的公司专门从事相关生产。她们使用了电感线圈技术。孩子们拿着这样的足球来踢,15分钟的运动所产生的电能即可满足一个LED灯泡3个小时的供电需要。一场足球比赛下来,也就可以满足一整天的电力需要了。

在非洲大多数国家,95%以上的人口都没有连上国家电网。有了sOccket,孩子们在玩乐的同时也能为家庭带来光亮,并且无需依靠国家电网来获得电力供应。另外,通过sOccket获取电能,也能改善当地居民的健康状况,因为她们一直以来都是用煤油灯来照明,但煤油灯很不稳定,并且存在一定的健康隐患。

sOccket的团队正在考虑从非洲当地获取原材料进行生产,并且希望改善足球的设计,使之适应当地恶劣的环境。

这样一举两得的产品,相信发达国家的孩子也会喜欢。sOccket未来将推出“买一捐一”的套包(有点类似当年OLPC的”Buy One Give One”行动),向富裕国家的孩子出售这样的足球,以此补贴生产成本,使得足球得以以更低的价格甚至是免费,送到贫穷家庭的孩子手中。

sOccket官方网站:http://www.soccket.com/

(via Changemakers)

Categories: 原来可以这么做!, 社会创新.

Tags: ,

《新周刊》文章:TEDx的中国城市实践

最新一期的《新周刊》杂志刊登了一个关于TED和TEDx的报道,作者以TEDxGuangzhou为切入点,描述了他对TEDx进入中国的一些观察。这里特别感谢TEDxGuangzhou的团队,正是她们的努力,才使得那一次活动成功落地。

以下为《新周刊》文章的全文,为了帮助大家理解,文章中凡是提到TED演讲的地方,我都加上了超链接,指向TED.com或TEDtoChina.com的相关视频:

对TEDx感兴趣的朋友,可以登陆土豆的TEDxTalksChina频道,观看更多中国大陆TEDx活动的演讲视频。(Again, thank you Tudou for sponsoring the TEDxGuangzhou live streaming!)

==== 美丽的分界线 ====

TEDx的中国城市实践
张坚

  TED是精英的派对,他们用18分钟的时间,用最擅长的方式,来说服人们改变对世界的看法——它的本土化实践能给中国的城市居民输入“想象力和乐观主义”么?
  
  一个印度人发明了一个设备——它由微型放映机和摄像头组成,然后与网络连线。例如你可以将你最近痴迷的小说投影到附近的墙壁上,顺便看看《纽约时报》上的书评,把邻居家的围墙当成你家的书架——这个名为“第六感电子设备”的玩意,用知名博客和菜头的话来说:“真正把人变成了数位人。”
  如果你被来自麻省理工传媒实验室的印度人Pranav Mistry的“第六感”打动的话,请不要忽略这也是TED(TechnologyEntertainment Design,科技娱乐设计)的功劳,这个视频正是来自2009年TED大会的一个演讲。视频的开头写着这样的话:“TED,值得传播的思想。”“第六感电子设备”的创想,具备着TED所有吸引人的元素:新奇、有趣、饱含智慧,还有乐观主义。
  什么是TED?TED大会创办于1984年,这个大会把一大帮各行各业的精英聚合在一起,给他们18分钟的时间,让他们以自己最擅长的方式来演绎自己的创想或独特经历。希望传达的信息,是优秀的思想可以改变人们对这个世界的看法,使人们反思自己的行为。
  2009年,TED大会的城市衍生品TEDx(命名格式一般为TED+x+城市名),在中国4个城市举办,分别是 TEDxBeijing,TEDxShanghaiTEDxXiamenTEDxGuangzhou。这个颇为洋派的活动,能否也像TED一样,给中国的城市居民输入“想象力和乐观主义”?
  
  
  “想象力和乐观主义”
  
  “爸爸,环境问题是你们那一代人一手造成的,你们该为此负责!”,这是约翰·杜尔的女儿对他说的一句话。约翰·杜尔是硅谷的风险投资家,他投资了2亿美元在绿色科技上。2007年,他在TED大会上演讲时,谈及女儿所说的环保问题时几近落泪。约翰·杜尔所讲述的是“风险投资放眼绿色技术”,这是一个很典型的TED议题——它重要而有趣,却较少为人所知。
  你能在TED大会上看到很多这样的议题,比如,众人关心的全球变暖有哪些快速解决方式?环境科学家大卫·凯斯在TED上提出的想法是。把皮纳图博火山那么大的硫磺云发射到空中,以便降低全球气温。中国自古以来的长生不老的说法能否成为现实?在TED上,奥布里·德·格里说:“我敢打赌,现在还活着的人中,肯定会有不少人能活到1000岁!”
  硫磺云降温或长生不老,类似这样的奇思妙想,如果没有科学家的提醒,或许我们根本不会想,也无暇想——我们的生活早就被各种事物挤压过度,TED给城市居民提供的,是一份知识上的自助餐,它货真价实且选择不少。TED的演讲者都是各行各业的精英,他们能提供多角度而又“非理性”的思考空间。
  曾经受益于TED的叶富华乐见这样的场景:听众能在不同议题的讨论中,产生新的思考方式或是创新灵感。听众来参加TED的收获,正如TED 官方对于其大会的定义——“一场想象力和乐观主义者的聚会”。想象力和乐观,都是我们这个时代的稀缺品,这也是TED最重要的输出品。“我们需要更多的想象力和乐观主义”,叶富华正是基于这样的考虑,决定把这种会议形式搬到广州。这个毕业不久的中山大学学生在广州举办了TEDxGuangzhou,这是国内人数最多的一次TED活动。
  
  TEDx在广州
  
  TEDxGuangzhou和TED大会在议题上的接轨显而易见,TEDxGuangzhou的议题有DNA、Twitter、山寨、脑电波、旅行、创意,各式各样的议题让TEDxGuangzhou像是一个大拼盘,600多个听众都可以在这个容量巨大的拼盘里各取所需,找到自己感兴趣的议题。与议题相对应的是演讲人,文艺青年、创业成功者、建筑师、NGO项目经理,那些冲着演讲人而来的听众,不少都期待着与演讲人面对面的交流。通过网络视频看TEDxguangzhoa,只能有单向度的认知。
  对于TEDxGuangzhou的听众而言,议题和演讲人之外的会议形式也够吸引人。会议一开始,便是一位来自桂林的萨克斯风手被主办方邀请到会场上演奏,这样的开场白或许能说明这个会议的另一个重要特点——不需要那么正式,抱着玩的心态来参加可能是最好的选择。
  最受欢迎的演讲人是来自台湾的萧青阳。萧青阳的演讲,有淡淡的文艺腔。而在另一个人演讲人江森海身上,文艺腔变成了喜剧的强调,幽默+实用主义的话语让听众乐得不可自持。这两个人受欢迎的程度简直让人产生这样的错觉:难道这是一场豆瓣文艺青年的聚会?
  事实上,演讲人以及他的议题是否符合听众的预期,非常难以预料。TEDxGuangzhou的操盘手叶富华只能按照以下的标准来进行甄选—— “一个最重要的特点是他的议题是值得传播的,表述是能打动人的。另外就是比较新的东西,比如脑电波。这些东西都是在TEDx的舞台上比较受欢迎的。”
  在TEDxGuangzhou之后,有不少听众提问,为什么会上有这么多外国人,其实原因很简单——除了一些本身的议题需要外,外国人的演讲技能更为出色,也更会讲故事。相比之下,TEDxGuangzhou上的中国人的表现的确是有点枯燥——他们的演讲更像是在讲解一个PPT。
  
  “x”的本土化
  
  TEDxGuangzhou的主题是一个放诸四海皆可的主题——“创意锦缎一想象无界”,广州特色在哪里?这让另一个问题浮出水面,知识无界限,听众却有地域之分,不照顾本地居民的习惯,很容易让TEDx的传播效果打折。试想一下,在TEDxguagnzhou上讲述Twitter是什么效果?这个演讲被一些听众称作是活动上最为无聊的演讲。
  本地特色几乎是所有TEDx所需要面临的一个问题。对于1000多万人口的城市来说,要找出那些合适,叶富华需要思考广州市民具体关心什么。
  TEDxGuangzhou上,暨南大学“80年代剧团”团长麦荣浩可能是唯一和广州有些相关的演讲人。华南师大中文系的学生王博泓没有看得太明白,但仍然觉得“挺好玩,形式很新颖”。对于王博泓这些身在广州的人来说,“本地”除了代表了本地的演讲人之外,更是代表了和广州以及自身有联系的议题。一位听众告诉《新周刊》:“陈晓红演讲的时候如果提及番禺的垃圾焚烧场事件,我的兴趣可能会多一些。”陈晓红是其中的一个演讲者,她是NGO“一个地球生活”的项目经理。
  相比之下,其他城市的TEDx的口味的确是更为本土化。台北TEDx活动会关注繁忙城市里的“慢活主义”,新加坡的TEDx活动则把重心放在创新科技上,阿姆斯特丹的TEDx活动则跟创意活动相关。布鲁塞尔2009年的一个TEDx活动有一个奇怪的名字——“burn the box”,这个词语的意思是“烧掉盒子”,意指让你的大脑不受任何禁锢。
  叶富华也不希望TEDxGuangzhou变成一个脱离本土受众的活动,他说:“TEDx需要有本地特征,很重要的就是让本地观众通过听演讲和其他听众的交流,受到某种启发来关注那些话题,来重新思考本地的一些东西。”

Categories: Uncategorized.

Hosted by WebFaction | Creative Commons License